10 月 25 日訊，評(píng)論員朱彥碩今日對(duì)上海男籃主教練劉鵬發(fā)表了一番頗具深度的點(diǎn)評(píng)，其觀點(diǎn)在籃球界引發(fā)了一定的關(guān)注和討論。
朱彥碩直言不諱地表示，他認(rèn)為劉鵬 “就是帶不住球隊(duì)了”。這一論斷主要基于上海男籃當(dāng)前的戰(zhàn)績(jī)表現(xiàn)。在已經(jīng)進(jìn)行的 6 輪比賽中，上海隊(duì)僅取得 1 勝 5 負(fù)的成績(jī)，僅僅戰(zhàn)勝了江蘇隊(duì)，這樣的戰(zhàn)績(jī)顯然難以令人滿意。朱彥碩指出，即便球隊(duì)引入了外援，但戰(zhàn)績(jī)?nèi)晕吹玫矫黠@改善，在這種情況下，劉鵬下課的可能性增大。他回憶與劉鵬十幾年前的一次交流，雖印象不深，但從目前球隊(duì)的表現(xiàn)來(lái)看，他對(duì)劉鵬的執(zhí)教能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。
朱彥碩強(qiáng)調(diào)籃球并非簡(jiǎn)單地將數(shù)據(jù)漂亮的球員疊加就能產(chǎn)生良好化學(xué)反應(yīng)。一個(gè)優(yōu)秀的教練需要具備整合球隊(duì)資源、制定合適戰(zhàn)術(shù)以及激發(fā)球員潛力的能力。在上海男籃的陣容中，或許球員個(gè)體具備一定的實(shí)力，但在比賽中未能形成有效的合力，這反映出教練在團(tuán)隊(duì)建設(shè)和戰(zhàn)術(shù)安排上可能存在不足。劉鵬可能在協(xié)調(diào)球員關(guān)系、根據(jù)球員特點(diǎn)制定戰(zhàn)術(shù)以及臨場(chǎng)指揮等方面未能達(dá)到理想效果，導(dǎo)致球隊(duì)在比賽中表現(xiàn)不佳。
然而，對(duì)于劉鵬的評(píng)價(jià)也不能僅僅依據(jù)短期的戰(zhàn)績(jī)?；@球比賽存在諸多變數(shù)，球隊(duì)的磨合、傷病情況以及對(duì)手的強(qiáng)弱等因素都會(huì)影響成績(jī)。劉鵬或許也在努力尋找解決問(wèn)題的方法，試圖提升球隊(duì)的表現(xiàn)。但在競(jìng)爭(zhēng)激烈的 CBA 賽場(chǎng)，戰(zhàn)績(jī)是衡量教練工作的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。上海男籃管理層需要認(rèn)真評(píng)估球隊(duì)的現(xiàn)狀和劉鵬的執(zhí)教情況，決定是否需要做出調(diào)整。而對(duì)于劉鵬來(lái)說(shuō)，他也面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)，需要盡快找到提升球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)的有效途徑，證明自己的執(zhí)教能力，帶領(lǐng)上海男籃走出困境，重新找回競(jìng)爭(zhēng)力，以回應(yīng)外界的質(zhì)疑和期待。
